刘备夷陵之战有希望赢吗

三国时期刘备之所以能够白手起家建立一份基业 ，离不开身边的谋士帮忙，其中法正就是刘备的左膀右臂
，他帮助刘邦占领了益州，并且通过他维持了和益州当地士族关系 ，刘备对法正非常看重 。但是法正去世比较早
，刘备在夷陵之战的时候，已经没有人能劝得动他 ，导致刘备在夷陵之战中失败。那么如果发展没有英年早逝
，刘备能否打赢夷陵之战呢？完全有可能打赢，刘备当时失败是因为贪功冒进 ，如果有人劝阻他不会中计
，刘备对法正言听计从，可能不会贸然攻打东吴 ，法正如果活着
，诸葛亮可能会随刘备出征，刘备夷陵之战战胜东吴
。

法正当时对刘备非常重要
，而且刘备很愿意听从法正的话，当时荆州被东吴偷袭 ，关羽被东吴杀死
，刘备一怒之下要攻打东吴，当时朝廷之上没有人能劝得了刘备 。如果法正活着 ，他会想办法劝解刘备
，让刘备理智一些，不会倾巢而出找东吴算账 ，有可能不会贸然进攻东吴
。

法正如果当时活着 ，刘备想要带领大军攻打东吴
，益州就有人镇守，诸葛亮完全能够抽身跟随刘备攻打东吴 ，诸葛亮为人谨慎，并且他对荆州非常熟悉
，他在刘备身边，不会让刘备放弃水军进攻 ，这样就不会中陆逊的计谋
，自然攻打东吴也会更顺利 。

当时刘备之所以被陆逊火烧连营八百里
，是因为后勤补给太长，如果当时法正活着 ，蜀汉后勤战线不会这么长
，哪怕陆逊用火烧营帐，也不会造成这么大损失。完全有可能扭转战局 ，同时打败东吴 。

大家对此有什么其他看法
，欢迎留言讨论
。

如果夷陵之战是孙权亲自率军，那么刘备有没有可能打赢夷陵之战？为什么？

夷陵之战如果有张飞刘备能取胜么？

夷陵之战刘备惨败陆逊之手 ，最后白帝城含恨而死，也算是蜀国上下面临的一次最大危机和转折点了。如果不是诸葛亮选择跟东吴重修于好一起抗曹
，可能蜀国灭亡的时间要提前很多了 。其实刘备会如此惨败很多人觉得就是因为张飞在再跟刘备汇合的路上被杀，导致刘备援军不足 ，如果刘备和张飞能对陆逊形成包夹之势
，那胜算就会大大提高
。

实际上真会如此么？要知道是刘备进军东吴的领地，想要在敌方领土完成包夹是非常困难的。不过的确也不能否认 ，刘备少了张飞这员大将战斗力肯定会减少很多 。只能说天不佑刘备
，关羽的死已经对刘备造成了非常重大的打击，这次张飞又突然死亡刘备也只能把这口怨气全部撒在东吴身上 ，所以就更加求胜心切了。

但是站在兵法的角度来看
，刘备的心态已经非常不利于打胜仗了，因为急于求成就必定会落入敌方设计好的圈套当中
。所以陆逊也是正好利用了这点 ，消磨了蜀军的斗志最后选择了一个最恰当的实际反攻
，打了刘备一个措手不及。

那如果张飞没死，成功和刘备汇合结局会有什么不同么？感觉最终结局出入也不会太大 。因为张飞是一名纯武将 ，不像关羽能当指挥制定战略
。所以就算张飞来了也是全部都听刘备的部署安排，自己是没什么主见的。

而且这次刘备也没带诸葛亮出来
，如果诸葛亮在的话说不定还能拉刘备一把，发觉士气低迷后就立马撤退 。但张飞的性格也是以鲁莽著称 ，肯定不会撤退
，所以最后的结局出入应该不会特备的大，不知道大家觉得这番分析有没有道理
。

如果把张飞换成是关羽的话 ，说不定就能产生转机了。关羽有勇有谋
，也不会轻易贸然出击被敌人牵着鼻子走，只是可惜刘备这次就是来为关羽报仇的 。所以张飞的生死并不是夷陵之战刘备想要取胜的关键因素 ，如果张飞真那么重要刘备在得知他的死讯后就会马上撤退
。

对于刘备来说夷陵之战最主要的目的还是夺回荆州
，荆州对于蜀汉来说实在太过重要。但有一点可以确定，就是不管夷陵之战谁胜谁负 ，最后东吴和蜀汉都要重新恢复同盟关系一起抗曹 。

因为三国之所以能成鼎立之势
，就是因为较弱的两方能联合起来对抗最强的一方
。如果最弱的两个国家先打了起来，那最强的国家就可以直接坐收渔翁之利了 ，孙权和诸葛亮都不是傻子肯定不会犯这样的错误。夷陵之战的确是让蜀国元气大伤，但是同盟关系能让他避免受到二次伤害
，所以诸葛亮的举动算是挽救了蜀国一条性命 。

这要看陆逊在不在孙权大营中，如果陆逊不在或者不受孙权信任 ，那刘备就可能打赢夷陵之战。但是凭孙权的用人
，我觉得陆逊还是会被重用的
。而且这也要看诸葛亮派出的马良能否及时赶到刘备大营或者孙权能否想出其他计略。反正战争成败的因素有很多，指挥官只是一部分

当时蜀国的兵力应该在10万以上 ，吴国的兵力应该是蜀国的一半还多（极其不准
，因为我不是很擅长猜测两家的兵力，据我读三国志 ，当时吴国兵力应该在蜀国之上
，但刘备为何在夷陵之前处处胜利这是罗贯中的问题，我不敢妄加猜测 ，但我暂时尊重原著的考虑应该是这样
，不对见谅）