桂花的百科知识

宋代女词人李清照《鹧鸪天·桂花》原文：

暗淡轻黄体性柔 。情疏迹远只香留
。何须浅碧轻红色，自是花中第一流。

梅定妒 ，菊应羞 。画阑开处冠中秋
。骚人可煞无情思
，何事当年不见收。

译文：

淡**的桂花，并不鲜艳 ，但体态轻盈 。于幽静之处
，不惹人注意，只留给人香味。不需要具有名花的红碧颜色
。桂花色淡香浓 ，应属最好的。

梅花肯定妒忌它，而它又足以令迟开的菊花感到害羞 。桂花是秋天里百花之首
，天经地义
。可憾屈原对桂花不太了解，太没有情意了。不然 ，他在《离骚》中赞美那么多花
，为什么没有提到桂花呢？

诗词赏析

这首《鹧鸪天》词是一篇盛赞桂花的作品 。作为供观赏的花卉，艳丽的色彩是惹人喜爱的一个重要原因
。

此篇的上片正是抓住桂花“色 ”的特点来写的。“暗淡轻黄体性柔
” ，“暗”“淡 ”“轻
”三字是形容桂花的色是暗黄 、淡黄
、轻黄 。“体性柔”说这种花的花身和性质
。“情疏迹远只香留。 ”是这种树多生于深山中
，对人来说是迹远而情疏的，可是它的香却不因此而有所减少 。

“何须浅碧深红色 ，自是花中第一流
。”作者以为
，浅碧、深红在诸颜色中堪称美妙，然而 ，这些美妙的颜色
，对于桂花来说，却是无须添加的。因为它浓郁的香气 ，温雅的体性已足使她成为第一流的名花，颜色淡一点又有什么要紧呢 。

下片的“梅定妒
，菊应羞，画栏开处冠中秋
” ，是紧承上一片的意思写的。梅花虽然开在早春
，开在百花之前，姿容秀丽 ，仪态万千
。但是面对桂花
，她却不能不生嫉妒之意；菊花虽然开在深秋，独放百花之后 ，清雅秀美
，幽香袭人，但面对着桂花 ，她也不能不掩饰羞愧之容。于是
，正值中秋八月开放的桂花便理所当然地成为花中之冠了 。

“骚人可煞无情思，何事当年不见收
。”“骚人 ”指的是屈原。屈原的《离骚》上多载草木名称 ，独独不见桂花 。宋代的陈与义在《清平乐·咏桂》中说：“楚人未识孤妍，《离骚》遗恨千年
。
”意思和此词大体上是一致的
，皆以屈原的不收桂花入《离骚》为憾事，以为这是屈原情思不足的缘故。

就全篇来说 ，这首词的笔法是很巧妙的 。全词自始至终都象是为桂花鸣不平
，实际上是在抒发自己的幽怨之情
。

扩展资料

创作背景

此词作于公元1101年（宋徽宗建中靖国）之后，作者与丈夫赵明诚居住青州之时。

由于北宋末年党争的牵累 ，李清照的公公赵挺之死后
，她曾随丈夫屏居乡里约一年之久 。摆脱了官场上的勾心斗角，离开了都市的喧嚣纷扰 ，在归来堂上悉心研玩金石书画
，给他们的隐退生活带来了蓬勃的生机和无穷的乐趣
。

他们攻读而忘名，自乐而远利 ，双双沉醉于美好 、和谐的艺术天地中。此词就是在这种背景下创作的 。

名家点评

现代蒋哲伦《李清照词鉴赏》：《漱玉词》向以白描见长
，而本篇却以议论取胜。但成功的经验不在于理性的思辨，而仍归于形象的辨析和强烈主观感情色彩 ，且二者的基础和出发点都离不开形象的描绘
。

也就是说，如果没有第一
、二句对桂花外形特质的成功的描绘
，为全词的议论奠定基础，那么 ，由此生发出来的议论
，无论是正面的品评，还是侧面的比衬 ，或是无理的质问
，都成了无根之木，无源之水。至于议论或发问更不带丝毫的书卷气或头巾气 ，这样方能妙趣横生
，令人叹服 。

现代汤高才《花鸟诗歌鉴赏辞典》：“暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留
。”寥寥十四字 ，为桂花传神写照
，表现了三秋桂子的独特风韵。桂树，秋季开花 ，花簇生于叶腋，蕊小不显 。“暗淡轻黄 ”
，写桂花不以明艳照人的光彩和浓丽娇媚的颜色取悦于人
。然而，它秉性淡雅温柔 ，像一位恬静的淑女
，自有其动人之处。

“情疏迹远
”，写桂树生高山而独秀、无杂树而成林的特性 ，不过
，词人把桂花人格化了，赞美她情怀疏淡 ，远迹深山
，惟将浓郁的芳香长留人间 。从“咏物”来说，这开头两句写桂花 ，可说是达到了形神兼备的艺术境界
。更妙的是
，这两句看是咏桂花，又似咏人 ，似在歌颂一种内在的精神的美，语意蕴藉
，耐人寻味。

现代孙崇恩《李清照诗词选》：上阕咏物抒怀 。首二句写桂花的颜色姿质，赞美它淡雅 、高洁、柔和的品性 ，形神兼备
，独有风韵；接着议论抒情，直言桂花不需群花那样的“色 ”美 ，亦“自是花中第一流
”
。

下阕深入一层赞美桂花为群芳之冠
，先从节令上看，以梅菊衬比 ，桂花为中秋之冠；结尾评议屈原多以珍贵花草喻君子美德
，惟独未写桂花之美引为憾事，再度突出桂花的高雅。

全词咏物不滞于物 ，或以群花作比
，或以梅菊衬比，或评骘古人 ，层层议论，连连抒怀
，步步宕开，议中含情 ，情中见意
，情调激扬，气势豪放 ，表现了女词人重内在美
、素质美和崇尚淡雅高洁的情怀 。